Когда просишь кого-то об одолжении и у тебя есть объяснение этой просьбы, сначала должно идти объяснение, а потом сама просьба.
Если порядок нарушен, получается очень тупо. Человек уже согласился помочь, а ты продолжаешь перечислять причины, почему «было бы круто, если он помог». Выглядит как неверие в то, что тебе помогут, и оскорбляет собеседника.
Или наоборот — человек отказал, а ты берёшься убеждать его согласиться. Нытьё.
В занудном вопросе «а почему я должен тебе помочь?» виноват не задавший его, а тот, кто сразу не объяснил почему.
Порядок объяснения и просьбы часто нарушают в дружеской беседе, типа «я знаю, ты классный, ты поможешь», и чтобы избежать негодования друга «да говори уже, чё тебе надо-то». Просто объяснение должно быть кратким и ясным, а если тебя просят перейти к просьбе, делать это сразу, оставляя все заготовленные причины.
Если порядок нарушен, получается очень тупо. Человек уже согласился помочь, а ты продолжаешь перечислять причины, почему «было бы круто, если он помог». Выглядит как неверие в то, что тебе помогут, и оскорбляет собеседника.
Или наоборот — человек отказал, а ты берёшься убеждать его согласиться. Нытьё.
В занудном вопросе «а почему я должен тебе помочь?» виноват не задавший его, а тот, кто сразу не объяснил почему.
Порядок объяснения и просьбы часто нарушают в дружеской беседе, типа «я знаю, ты классный, ты поможешь», и чтобы избежать негодования друга «да говори уже, чё тебе надо-то». Просто объяснение должно быть кратким и ясным, а если тебя просят перейти к просьбе, делать это сразу, оставляя все заготовленные причины.
А теперь к делу.
Подключаемый и настраиваемый автоскрол в фотораме это круто. Сделаешь?
По делу — фиг знает, мне кажется, что слайд-шоу это не совсем круто. И потом, появится необходимость в добавлении новых контролов (плей, пауза), опций (задержка, отключать ли слайд-шоу после действий пользователя) и т. д.
Уже сейчас в скрипте есть мини-апи, правда ещё не описанное на сайте, с помощью него можно будет самостоятельно написать авто-карусельку, кому надо.