При ошибке домофон играет мажорную трёхнотную мелодию, а при открытии двери — тревожный уменьшённый септ-аккорд. Кажется, всё должно быть наоборот.

Аппликатура шорткатов на Маке мне кажется более сложной, чем под Виндоусом. Пальцы как-то хитрее теперь вынуждены раскорячиваться, и ногти быстрее начинают мешать.

Моё любимое — «Save for web...». Вот так спокойно пальцы ложились раньше:

1 — большой палец, 5 — мизинец

А вот на маке, жесть:

Россвязь пытается быть ближе к деревенским жителям — таксофон приглашает на понятном английском, dial namber:


От людей на деревне не спрятатся — почтовые ящики здесь закрываются нехитрыми засовами:

Я так и не научился в личных целях пользоваться программами для управления тудушками. Они не работают.

Известно, что у задачи должен быть срок, иначе она провафлится с большой вероятностью. Но раз у задачи есть срок, то почему бы её сразу не занести в календарь, заодно придумав точное время, когда ей займешься? Многодневные задачи нет смысла заносить ни в список задач, ни в календарь, их нужно сначала разбить на мелкие легко выполнимые задачки. А для свалки всего того, за что не понятно, когда взяться, есть блокнот.

Окончательно отбила желание пользоваться тудушками красивая программа «Вундерлист», с которой я тщетно пытался подружиться, копируя некоторых своих коллег. При синхронизации она постоянно удваивала, а то и учетверяла задачи.

Вот, я заснял последние минуты её второй жизни на моём компьютере:

В Боровичах во всех универсамах принято ставить свою корзинку с продуктами прямо на ленту.


Кассирша сама достаёт продукты, сканирует штрих-код, некоторые продукты упаковывает в дополнительный пакет, кладёт всё в пустую корзину с другой стороны. Я нигде больше такого не видел. Наверное, это возможно только в небольших никуда неспешащих городках, вроде моего.

В современных детских книгах очень много мёртвых лунтиковских иллюстраций. Не тёплых, не добрых, а тупо ярких. Вот сравните два самолёта из старых книг и один новый. Стихи Агнии Барто.


83-й год, издательство «Малыш»


91-й год, издательство «Карелия»


10-й год, издательство «Лабиринт»

Глядя на первые два, я вспоминаю свои шалаши из столов и одеял, ударные установки из кастрюль, автобус из двух рядов стульев перед окном и многое другое. Третяя иллюстрация, я уверен, не вдохновит ни одного ребёнка самому построить самолёт.

В коробке с Аймаком была ещё и мейджик-мышка. Я себя заставил ей пользоваться, хотя это было и не привычно первое время. Через 3 недели села батарейка и я вернулся к простой и понятной лазерной логитечевской M505. А через день всё-таки вставил свежие батарейки в мейджик-маус и сейчас пользуюсь ей.



Что выбрать окончательно пока не знаю. Вот плюсы и минусы обеих мышок на сегодняшний день, всё, что просто нормально — не бесит и не радует — в списки не попало.

Мейджик, плюсы:

• круто выглядит,
• штатная (мне вообще нравится всё штатное, никогда у меня не будет вставной магнитолы в машине),
• очень удобная боковая прокрутка (пользуюсь в Вебшторме и Фотошопе),
• круто выглядит.

Логитеч, плюсы:

• привычная кривая ускорения,
• высокая точность позиционирования при высокой скорости,
• не сажает батарейку совсем.

Меджик, минусы:

• быстро сажает батарейку (или батарейка была плохая?),
• нужно привыкнуть к её медленности (поставив максимальную скорость перемещения в настройке),
• нужно привыкнуть к особой кривой ускорения (Илья Бирман писал про это; не знаю может ли такое быть, но мне показалось, что у логитечевской мышки кривая своя и нормальная),
• отсутствие колеса (которое иногда нужно для тестирования нажатия на него в веб-интерфейсах).

Логитеч, минусы:

• не штатная,
• тормозная боковая прокрутка (её почти нет, можно сказать),
• иногда, при выделении длинной строки кода дрегом, соскакивает и выделяет смежные не нужные куски.

Что посоветуете, друзья?

Артемий Лебедев написал в Ководстве:

В экранных интерфейсах любые элементы управления не должны быть по площади меньше площади курсора (16×16 пикселей).

Я не знаю, главное ли это правило, но мне оно нравится, и я хочу рассказать, как недавно его применил в своей вёрстке.

Нужно было сверстать айфоно-подобные точечки, показывающие какой из экранов виджета сейчас активен. Типа, таких:


Размер точки — 6×6 пикселей. Явное нарушение правила! Но предположим, что дизайнер решил использовать эти точечки только для индикации, поэтому греха за ним, предположительно, нет. Я же подумал, а почему бы не сделать точки тыкабельными. И сделал. Но пока тестировал их, меня не оставляло чувство дискомфорта от прицеливания курсора к таким мелким элементам. И тут я вспомнил о ледебевском правиле.

Конечно, увеличить диаметр точки до 16 пикселей я не мог, но изменить внутренние поля мне никто не мешал:


После такой нехитрой манипуляции пользоваться точками стало удобно и приятно. Чтобы не быть голословным я сделал небольшой пример.

При вёрстке одного сайта столкнулся с тем, что авторы статей часто ломали вёрстку своим неаккуратным кодом. Им нарочно была дана свобода использовать любые теги, чтобы более гибко оформлять каждую статью. К счастью никакой валидатор прикручивать не пришлось — оказалось достаточным обернуть такие слабые места в таблицы со стопроцентной шириной и обнулёнными бордерами. Теперь никакие незакрытые дивы ничего не разваливают.

На ножках.